2017. december 15., péntek
2017. november 13., hétfő
2017. július 22., szombat
Mira Grant: Etetés
avagy a könyv, ami hemzseg a zombiktól, mégis meglepően unalmas
Azon túl, hogy fogalmam sincs miért kapta ezt a jól hangzó, vértől és borzongástól csöpögő címet a könyv, azt sem igazán értettem miért kellettek az élőhalottak ebbe a könyvbe. A történet ugyanis egy kampányról szól, amihez hozzátartozik néhány merénylet és egy-két nagyon bátor újságíró. A zombik egész egyszerűen eszközök. Lehetek volna vámpírok, terroristák, gyilkos tigrisek, de még akár hatalmasra nőt mutáns vérszúnyogok is. Semmi közük a történethez, hacsak nem annyi, hogy végtelenül sok biztonsági intézkedés végtelenül unalmas leírását hozták magukkal. Az egyetlen pozitívum számomra a könyvben az a többé-kevésbé átgondolt víruselmélet, amitől a zombik újra az élők közt csoszognak. Tömegével pedig még gondolkodni is tudnak!
Brenna Yovanoff: Az elcserélt
A fantasy műfajon belül azt hiszem már mindent elmondtak amit el lehetett. Újra és újra és újra... Felesleges leírni egy könyvben hogy milyenek a boszorkányok, honnan jön a mágia, a nekromanták holtakat támasztanak fel, a vámpírok vért szívnak, a vérfarkasok holdkórosak. Ezt már mind tudjuk, olvastuk, láttuk, köszönjük elég volt. Pontosan ez fogott meg ebben a könyvben, nem bonyolította túl, nem volt kidolgozott kerettörténet, nem merített konkrét mitológiából, nem állított fel mágiaügyi hatóságot, nem voltak bölcs öregek, akik mindent megmagyaráztak. A főszereplők pedig nem akarták megmenteni a világot vagy az univerzumot, csak saját magukat és egymást.
2017. július 20., csütörtök
Az ember életében sok kihagyott lehetőség van. Keresztutak, amelyek fölött elmúlt az idő. Sokat észre sem veszünk, néhányat tudatosan kikerülünk és van egy-kettő, amelyekhez még húsz év múlva is visszatérnénk, hogy másfelé forduljunk. Ezek azok az emlékek, amelyeket a legjobban titkolunk és újra és újra megkérdezzük: mi lett volna? Nem több ez, csupán az éjszaka csöndjében egy néma suttogás, egy halk sóhaj, egy könnycsepp.
Egyesek szerint, aki nem tud túllépni, az a múltban él és sosem lesz boldog. Szerintem ők azok az emberek, akik profik az önámításban. Én őszinte vagyok. Legalább magamhoz. Látom azt a két kereszteződést, ahol rossz felé mentem. Újra és újra. Ez az én keresztem. Viselem. És boldog is vagyok. Mert megtanultam görnyedt háttal mosolyogni.
Egyesek szerint, aki nem tud túllépni, az a múltban él és sosem lesz boldog. Szerintem ők azok az emberek, akik profik az önámításban. Én őszinte vagyok. Legalább magamhoz. Látom azt a két kereszteződést, ahol rossz felé mentem. Újra és újra. Ez az én keresztem. Viselem. És boldog is vagyok. Mert megtanultam görnyedt háttal mosolyogni.
2017. július 10., hétfő
2017. június 22., csütörtök
Robin Sloan: Penumbra úr nonstop könyvesboltja
" Ugyanaz a piros póló van rajta a sárga BAM! felirattal, ami a következőket jelentheti a elauldt, b több egyforma pólója van, vagy c ő egy rajzfilmfigura - egyik riasztóbb lehetőség, mint a másik."
" Részemről nem hiszek a halhatatlanságban, de jól ismerem azt az érzést, amelyről Penumbra beszélt. Belépni egy könyvtárba, végighúzni a kezed a gerinceken... és nehéz nem érezni az alvó szellemek jelenlétét."
"Kat felvonja szemöldökét, mire halkan elmagyarázom neki: - Ő a harcos, te vagy a varázsló, én pedig a zsivány. Ez a beszélgetés soha nem történt meg."
2017. június 21., szerda
2017. június 5., hétfő
2017. június 3., szombat
2017. május 12., péntek
William Shakespeare: 75. szonett
Az vagy nekem, mi testnek a kenyér
s tavaszi zápor fűszere a földnek;
lelkem miattad örök harcban él,
mint a fösvény, kit pénze gondja öl meg;
csupa fény és boldogság büszke elmém,
majd fél: az idő ellop, eltemet;
csak az enyém légy, néha azt szeretném,
majd, hogy a világ lássa kincsemet;
arcod varázsa csordultig betölt,
s egy pillantásodért is sorvadok;
nincs más, nem is akarok más gyönyört,
csak amit tőled kaptam s még kapok.
s tavaszi zápor fűszere a földnek;
lelkem miattad örök harcban él,
mint a fösvény, kit pénze gondja öl meg;
csupa fény és boldogság büszke elmém,
majd fél: az idő ellop, eltemet;
csak az enyém légy, néha azt szeretném,
majd, hogy a világ lássa kincsemet;
arcod varázsa csordultig betölt,
s egy pillantásodért is sorvadok;
nincs más, nem is akarok más gyönyört,
csak amit tőled kaptam s még kapok.
Koldus-szegény királyi gazdagon,
részeg vagyok és mindig szomjazom.
részeg vagyok és mindig szomjazom.
Sarah Blakley-Cartwright: A lány és a farkas
Elég rövid könyv(egy délutánba belefér), ezért gondoltam mindenképp elolvasom, akár jó lesz akár nem. Akár jó is lehetett volna, pedig nem volt rossz. Kicsit ambivalensek az érzéseim. A regény első néhány fejezetében sejtelmes, melankolikus hangulat uralkodik, ami borzasztóan tetszett. Egyfajta misztikus, sötét érzetet keltett bennem. A történet előrehaladtával természetesen megjelent a szerelmi szál is, ami fájdalmasan hétköznapira sikerült és ettől a történet a kellemesen borongósból egész egyszerűen földhözragadt lett. Pozitív oldala, hogy bár a hangulat száznyolcvan fokos fordulatot vett, azért maga a történet-szál végig lett szépen vezetve és nem volt elvarratlan szál sem. Kiderült, aminek ki kellett derülni és nem maradtak kérdések, sem rejtélyek. Külön kiemelném, hogy bár egy gyerekmese a történet alapja, egyáltalán nem lett szirupos, de még kedvesnek sem mondanám. Az az igazság, hogy elég vérengzős és kegyetlen volt egy-két része, ami passzolt is a sötét indításhoz.
2017. április 15., szombat
Stephen Lawhead: Albion dala trilógia
Mindentől függetlenül egy csodás utazás volt olyan tájakra és hitvilágba, amit eddig nem ismertem. Mindenkinek nagyon ajánlom, aki szereti a fantasy műfajt és azoknak is akiknek a szívéhez közel áll a lovagiasság és a hősiesség eszménye.
2017. április 11., kedd
A magyar költészet napja
József Attila: Esik
/részlet/
"És isten lábánál ülünk le együtt,
te kettős melled bontod összecsengve,
ő elhalványul, én közönnyel nézem,
hogy két lélek mellettem újra gyenge,
hogy szivemben csak kerestétek egymást,
akik ágyamban találkoztatok - - -
de úgy mondom csak a közönyt s az istent,
mert bús fennszóval sírva rothadok."
te kettős melled bontod összecsengve,
ő elhalványul, én közönnyel nézem,
hogy két lélek mellettem újra gyenge,
hogy szivemben csak kerestétek egymást,
akik ágyamban találkoztatok - - -
de úgy mondom csak a közönyt s az istent,
mert bús fennszóval sírva rothadok."
2017. április 8., szombat
A kommunikáció halála egy képben
Ha kommunikáció szobor lenne milyen alakot öltetne?
Szerintem egy haldokló férfi a közöny tőrével a hátában, amint reménykedve néz a társaira, hátha mégis beszélget vele valaki!
Szerintem egy haldokló férfi a közöny tőrével a hátában, amint reménykedve néz a társaira, hátha mégis beszélget vele valaki!
Iain Banks: Darázsgyár
Reális képet adhat-e egy író egy pszichésen sérült elméről?
A történet valós oldala egy megrázó családi történet, melyben többgenerációs pszichés problémákat kapunk ömlesztve. Annyira sok különböző lelki betegség van összezsúfolva egy könyvben, hogy az ember nem is tudja igazán felfogni a történetet, egészen a végéig. Megjelenik a zsarnok apa, aki kísérleteket végez a saját gyerekein,lelki és testi szenvedést okoz, és elszigeteli a családot a külvilágtól.Megjelenik az őrült testvér, aki bár beilleszkedett a normális társadalmi életbe, egy megrázó esemény hatására elmegyógyintézetben köt ki, aminek kapcsán felmerül a kérdés, vajon nem csak tettetés volt az addigi élete. A történet központi szereplője a kisebbik gyermek, Frank, akinek olyan súlyos tévképzetei vannak, amikről már a legelején érzi az olvasó, hogy a túlzás netovábbja. A totemoszlopok védelmi rendszere, a darázsgyár mint felsőbb hatalom, az állatkínzások és a gyermekgyilkosságok, a nemi identitás zavara, mind olyan tünetek, amelyekről az egyszerű olvasó is érzi, hogy valami súlyos lelki betegséget takarnak. Ez a túlzásokba menő, megrázóan sok lelki defekt, az ami a legnagyobb hibája a könyvnek. De vajon hiba ez?
Ha vesszük a fáradtságot és továbbgondoljuk a történetet, beleérezzük magunkat nem csak a szereplők, de az író elméjébe, nemcsak a válaszokat, de magukat a kérdéseket is keressük, akkor rájöhetünk, talán amit mindenki hibának vél, az szándékos, ami túlzásnak tűnik, az tudatos.
" Életünk csupa jelkép. Minden, amit teszünk része egy mintának, amelybe nekünk is van némi beleszólásunk. Az erősek maguk csinálják a mintázatokat, és befolyással bírnak másokéra is, míg a gyengék útvonala előre ki van mérve."
Ezek a jelképek határozzák meg az írót és az olvasót is. Nemcsak ebben a könyvben, hanem mindig. A jelképek, a sémák azok, amik mindannyiunk életében ugyanazok, ezek alapján kapcsolódunk és olvasás közben is ezeket a képeket hívjuk segítségül, hogy megérthessük a világot, amit leírnak nekünk.
A kérdés továbbra is, vajon reális képet kaptunk egy beteg fiatalember elméjéről vagy inkább egy túlzásba vitt, sokszorosan összetett írói túlzás a könyv? Ha pedig az utóbbiról van szó, vajon mi célja volt vele az írónak?
2017. április 7., péntek
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)